01
研究问题与问卷
先写明要回答的问题、目标人群和分析计划，再设计问卷。敏感或有争议的议题采用平衡措辞，避免把立场藏进提问方式。正式发布时附上完整问卷，而不只摘录有利于结论的题目。
研究透明度
研究方法
先公开规则，再公布结果。
方法不是报告末尾的附注，而是读者判断结论能走多远的依据。我们会让抽样、问卷、加权、局限和资金来源都可以被检查。
00
四项方法承诺
- 题目中立
- 问卷不暗示正确答案；题目原文、选项和呈现顺序随报告公开。
- 样本可审查
- 披露招募渠道、筛选条件、调查日期、有效样本量与受访者结构。
- 调整可追溯
- 说明加权变量、目标分布和权重范围，并提供加权前后的关键对照。
- 结论有边界
- 区分描述、相关与因果，明确小样本、非概率抽样和地理推论的限制。
研究流程
从问题到公开报告
02
抽样与招募
每项研究都会说明受访者从哪里来、谁有资格参与、何时收集，以及重复或无效回答如何处理。开放问卷、登记名册和概率样本属于不同证据类型，报告不会把它们混称为同一种代表性调查。
03
清理、加权与质量控制
数据清理规则在分析前确定，包括缺失值、异常值、完成时长和重复记录的处理。需要加权时，公开采用的变量、参照来源和权重分布；权重无法弥补的覆盖偏差会单独列为限制。
04
分析与发布
报告先陈述方法与样本，再呈现结果。分组结果保留差异，不合并成单一的“社区立场”；样本过少或可能识别个人时不发布细分数据。重要修订会保留日期、原因与版本记录。
05
每份报告公开什么
- 01研究问题、目标人群与调查日期
- 02招募渠道、筛选条件与有效样本量（n）
- 03完整问卷、选项顺序与语言版本
- 04受访者结构、缺失数据与排除规则
- 05加权变量、参照数据、权重范围与设计效应（如适用）
- 06各分组基数、四舍五入方式与统计不确定性
- 07资金来源、合作机构、利益冲突与研究限制
重要边界
数字不能替代判断
登记名册或公开招募问卷通常属于非概率样本，不能仅凭一个百分比推论整个加拿大华人社区。只有在抽样设计满足相应统计假设时，报告才会列出传统误差范围；不适用时会明确写明。
区域层面的相关也不能直接解释个人行为。我们会把可观察到的结果、合理推论与尚不能回答的问题分开呈现。
参与研究